Il Tribunale di Matera ha accolto il ricorso presentato dal Consorzio Industriale e ha ordinato alla Winfly di riconsegnare la Pista Mattei e tutto ciò che sopra insiste.
“La Winfly – si legge in una nota del Csi Matera – è stata anche condannata a pagare più di 5 mila euro di spese legali e una somma pari a 10 mila euro per responsabilità aggravata ex art. 96 comma 3 del codice di procedura civile, ovvero per aver opposto al Consorzio un rifiuto pretestuoso alla riconsegna della pista Mattei.
Ad agosto scorso il Tribunale delle Imprese di Potenza aveva, senza esaminare il merito della vicenda, declinato la sua competenza a decidere della controversia, individuando proprio nel Tribunale di Matera il giudice cui spettava di stabilire se il Consorzio avesse o meno il diritto al rilascio immediato dell’aviosuperficie.
L’ordinanza del Tribunale di Matera (adottata lunedì) lo dice in modo nettissimo e permette ora al Consorzio di lavorare insieme alla Regione Basilicata alla preparazione ed indizione di una gara pubblica finalizzata alla individuazione del nuovo soggetto gestore.
Nei prossimi giorni, l’Amministratore Unico del Consorzio Industriale Carlo Chiurazzi e l’assessore regionale alle Infrastrutture Carmine Castelgrande vaglieranno gli ulteriori passi da compiere in direzione dell’evidenza pubblica.
La gara consentirà di superare il carattere fin qui sperimentale della Pista Mattei, per avviare la realizzazione di un vero piano industriale di esercizio che, per produrre i risultati sperati, dovrà avere un tempo di durata superiore a 10 anni; di già assodato vi è che al futuro gestore della pista Mattei la gara richiederà, come fattore qualificante, un corposo pacchetto di investimenti e misure di promozione dell’aviosuperficie a tutto campo”.
“Finalmente – si rileva dal Consorzio Industriale – si può tornare a parlare del futuro della pista Mattei, di rilancio concreto e di investimenti reali che permetteranno entro breve di compiere un vero salto di qualità, anche grazie ad una potenziale utenza che nel tempo va crescendo per effetto di Matera 2019 e dello sviluppo del settore turistico del Metapontino”.
“Ho piena fiducia nella magistratura, ma certamente proporremo reclamo alla sentenza emessa dal Tribunale di Matera”.
Così l’ingegnere Alfredo Cestari, patron della Winfly, ha commentato la pronuncia intervenuta sulla querelle tra la società aerea che ha gestito per tre anni e mezzo la pista Mattei e il Consorzio Asi, proprietario della stessa.
“Il Csi e la Regione Basilicata – ha aggiunto Cestari – non perdono occasione per tentare di colpire l’operato della Winfly, società che a differenza delle sempre più numerose nomine politiche degli ultimi anni di amministratori, dirigenti, funzionari di enti e agenzie sub-regionali, ha vinto un bando europeo ad evidenza pubblica. Faremo reclamo contro la sentenza perché riteniamo che il giudice non abbia correttamente compreso alcuni passaggi della nostra opposizione verso il Csi, condannandoci per lite temeraria quando la causa è stata avviata dal Consorzio e non da Winfly, che è resistente in questo giudizio”.
Inoltre, “Winfly, più volte verbalmente e tramite comunicazioni ufficiali, dal 17 dicembre scorso ha chiesto al Csi il pagamento delle fatture insolute comunicando che avrebbe lasciato la struttura previa verifica in contraddittorio dello stato della stessa ed alla presenza dei tecnici del Consorzio per attestare lo stato dei luoghi e la perfetta conservazione delle strutture. Tale richiesta non ha mai avuto seguito. È fondamentale, poi, precisare che Winfly per il rilascio della struttura ha necessità di dare comunicazione ad Enac poiché congiuntamente si stabilisce il trasferimento degli aerei e della ditta di manutenzione, che non può avvenire unilateralmente, pena la perdita dei requisiti e un danno alla società di oltre 1 milione di euro”.
Su un punto, Cestari è stato ancora una volta categorico: “Winfly non ha più alcuna intenzione di investire un solo euro a Pisticci, né intende perdere quelli che ha già investito nonostante i comportamenti ostili ricevuti fino ad oggi. Confermiamo di voler rilasciare la struttura e di non voler partecipare al ventilato bando di gara, una favola a cui non crede più nessuno e che né il Csi né la Regione, in questa consiliatura, riusciranno a fare in quanto il Governo regionale dal 20 novembre non ha più possibilità̀ di fare atti, se non l’ordinaria amministrazione”.
Proprio per questo, il patron della Winfly ha poi commentato la nota diffusa dal Csi a margine della sentenza, definendola “ridicola. Cittadini, amministratori e imprenditori sapranno dare il giusto valore a queste inutili e inconcludenti dichiarazioni. Poi saranno i lucani, come sempre, a valutare quella che ho definito la politica dei due pesi e due misure”.
Ma c’è di più, in quanto l’imprenditore lucano ha ricordato che il “giudice che ha emesso la sentenza è lo stesso che, su istanza della Winfly, che agiva per recuperare alcuni crediti nei confronti dell’ex assessore Nicola Benedetto, aveva chiesto e ottenuto di astenersi in quanto legato da un rapporto di amicizia con Benedetto. Circostanza, questa, che ha determinato il rinvio del giudizio all’1 febbraio del 2019: mi sarei aspettato la medesima lealtà, e, quindi l’astensione, anche per il giudizio de quo, visto che lo stesso giudice è nato e risiede a poche centinaia di metri dall’abitazione e dallo studio dell’ing. Dichio, ex direttore generale del Consorzio, in un Comune come Montescaglioso di piccole dimensioni dove, sicuramente, si conoscono tutti”.
Concludendo, Cestari ha dichiarato che “insieme alla Winfly saremmo ben lieti che la pista Mattei possa riuscire ad avere un reale sviluppo nel prossimo futuro, essendo strategica per tutta la Basilicata. Il tutto, pur non partecipandovi in maniera diretta”.
